Amstelveen - Dat bestuurders van vrijwilligersorganisaties, zoals sportverenigingen, als privépersoon hoofdelijk aansprakelijk zijn en dat ze mogelijk niet of niet voldoende beschermd zijn, baart D66 Amstelveen zorgen. De partij vraagt aandacht voor aansprakelijkheidsrisico van vrijwilligers in Amstelveen en heeft vragen gesteld aan het college van burgemeester en wethouders.

Sinds de komst van de Wet Bestuur en Toezicht Rechtspersonen (WBTR) zijn op 1 juli 2021 de regels aangescherpt voor bestuurders van verenigingen en stichtingen. Bestuurders zijn daardoor als privépersoon hoofdelijk aansprakelijk. Zo ook bestuurders van vrijwilligersorganisaties, zoals sportverenigingen.

Niet goed op de hoogte

Uit onderzoek van het Register voor Verenigingsbestuurders (RVVB) blijkt dat veel bestuurders van sportverenigingen niet goed weten wat de wet voor ze betekent en zich bovendien niet genoeg beschermd voelen. Uit een enquête van de RVVB blijkt dat 41% van de bestuurder zich zorgen maakt over persoonlijke aansprakelijkheid. Bovendien blijkt bijna een derde niet verzekerd voor de rechtsbijstand en velen weten niet of ze voldoende dekking hebben. 

Vangnet

D66 vraagt daarom of het college een beeld heeft van dit risico in Amstelveen en of er een gemeentelijk vangnet is in de vorm van gemeentelijke vrijwilligersverzekeringen. Driss Aarabi van D66 vraagt zich af: 'Als bestuurders van vrijwilligersorganisaties verzekerd zijn, is de dekking wel afdoende?'

De extra risico’s met de komst van de WBTR zetten volgens D66 het verenigingsleven verder onder druk: 'Het verenigingsleven draait op vrijwilligers. Met name sportverenigingen hebben moeite om vrijwilligers aan zich te binden en vooral voor bestuursfuncties.'