Amstelveen -'Schokkend hoe diep het PFAS het Amsterdamse bos is ingetrokken'. Dat stellen de Amstelveense coalitiepartij PRO (PvdA/GroenLinks) en oppositiepartij Burgerbelangen Amstelveen (bbA), nadat zij kennis hebben genomen van een artikel van onderzoeksjournalist Bas Vermond, waaruit blijkt dat de PFAS-vervuiling in het Amsterdamse bos ernstiger is dan werd aangenomen en dat er sprake is van structurele normoverschreiding.
Die normoverschrijding in het bos baart Burgerbelangen Amstelveen (BBA) en PRO Amstelveen grote zorgen. De partijen hebben gezamenlijk een serie vragen afgevuurd op het Amstelveense College van B en W en pleiten voor een effectieve aanpak om de structurele vervuiling te stoppen en waar nog mogelijk de grond en/of het water te zuiveren van PFAS.
Memo
Nog voor de gemeenteraadsverkiezingen, op 14 januari 2026, stelden de toenmalige fracties van bbA, GroenLinks, D66 en ChristenUnie al schriftelijke vragen naar aanleiding van een memo van Hoogheemraadschap Rijnland. Uit dat memo bleek dat sprake is van structurele PFAS-verontreiniging in het watersysteem rond Schiphol, met verhoogde concentraties in de Ringvaart en verspreiding richting het Amsterdamse Bos én de Amstelveense Poel.
Rijnland aanspreken
In de beantwoording liet het toenmalige college (destijds bestaand uit VVD, D66, PvdA en Goed voor Amstelveen) weten het Hoogheemraadschap Rijnland als bevoegd gezag aan te spreken op hun taak als waterkwaliteitsbeheerder, hun verantwoordelijkheid te nemen en de gemeente Amstelveen proactief te informeren over de naleving van de Kaderrichtlijn Water(KRW). Inmiddels bestaat het College uit VVD, D66 en PRO.
Rapport
Recent publiceerde journalist Vermond via de lokale omroep 1Amstelveen een nieuw artikel over het onderwerp. Eerder deed Vermond - die zich in het onderwerp heeft vastgebeten - dat al via de Amsterdamse stadszender AT5, mede dankzij financiering van het Mediafonds Amstelveen. Vermond kreeg nu een rapport van Tijhuis Ingenieurs (gedateerd 5-11-2025) in handen na een WOO-verzoek, genoeg reden om een nieuw artikel te publiceren. Daarin komt, zoals bbA en PRO het stellen, 'de enorme PFAS verontreiniging in het Amsterdamse Bos naar voren'.
Serieuze bron van grote zorg
Jacqueline Solleveld van bbA noemt de uitkomsten 'op zijn zachtst gezegd nogal opvallend'. Ze vervolgt: 'Uit het rapport blijkt namelijk hoe diep het PFAS het bos is ingetrokken. Het water bij onder andere het gemaal Bolstra en de omgeving van het gemaal is zo zwaar vervuild met PFAS dat het zelfs wordt afgeraden om moestuinen ermee te besproeien. Een serieuze bron van grote zorg. Welke gevolgen heeft het voor de gezondheid van mens en dier?,' vraagt Solleveld zich af.
Twee keer zo hoog
Volgens het rapport is het gehalte PFAS (PFOS dat in het blusschuim zat) in het baggerslib van het Amsterdamse Bos op de meest vervuilde plekken ruim twee keer zo hoog als de interventiewaarde (18,94 µg/kg t.o.v. 8,0 µg/kg). In het water zelf wordt de KRW-norm met een factor 10 of meer overschreden, melden de partijen. Simon Lutz van PRO legt dat uit:'Ook al is er geen directe waterverbinding vanuit de ringvaart met het Amsterdamse bos, sijpelt er toch PFAS door naar het water en de bodem van de omgeving en dus ook het Amsterdamse Bos. PFAS stopt niet bij een kademuur,' aldus Lutz.
Eén samenhangend systeem
Ook hoogleraar milieukwaliteit Annemarie van Wezel wordt aangevoerd. Volgens haar vormen grondwater, oppervlaktewater en bodem in de praktijk van laag Nederland één samenhangend systeem. 'Stoffen kunnen zich daartussen verplaatsen en zich ophopen op plekken waar ze niet direct worden gemeten. Organismen nemen de stoffen op, maar breken ze nauwelijks af, waardoor de concentratie in het ecosysteem (planten en dieren) toeneemt,' staat te lezen in het bericht van PRO en bbA.
Aanpak
Beide fracties vragen het Amstelveense College van B en W om Hoogheemraadschap Rijnland, de provincie, de omgevingsdienst NZKG aan te spreken op hun (handhavings)verantwoordelijkheden, rol(len) bij lozingen, vergunningverlening en naleving van de Kaderrichtlijn Water. En hier omliggende gemeentes bij te betrekken en gezamenlijk aan te dringen op een effectieve aanpak om de structurele vervuiling te stoppen en waar nog mogelijk de grond en/of het water te zuiveren van PFAS.
Ook willen bbA en PRO weten of het Amstelveense college (waar PRO sinds de verkiezingen onderdeel van uitmaakt) zich aansluit bij het Amsterdamse college van B en W, dat Schiphol inmiddels heeft opgeroepen om maatregelen te nemen om de uitstoot te beperken.